Le communiqué signé par Delion Kimbulungu, président de la Commission chargée de la relance de la justice dans les zones libérées par l’AFC/M23, pourrait passer pour un simple appel à déposer des dossiers.
Mais en réalité, il s’agit d’une étape cruciale : décider de la forme que prendra la justice dans des territoires meurtris par la guerre.
La question fondamentale est la suivante : voulons-nous reconstruire une justice nouvelle, ou répéter les erreurs de Kinshasa ?
Kinshasa, le contre-modèle
J’ai été conseiller politique au ministère de la Justice dans le gouvernement Birindwa à l’époque de Mobutu. J’y ai vu de près les logiques de clientélisme, de détournements et de pressions politiques qui ont vidé notre appareil judiciaire de sa crédibilité.
Aujourd’hui, à Kinshasa, les procès se suivent et se ressemblent : le procès Joseph Kabila, bâclé et réduit à un spectacle de règlement de comptes, ou le procès Mutamba, qui confirme la dérive d’une justice instrumentalisée. Dans la capitale, la loi n’est plus un rempart pour le citoyen, mais un prétexte au service des puissants.
L’urgence d’un changement de cap
La relance de la justice dans les zones libérées ne doit pas être une simple réouverture de tribunaux. Ce doit être une rupture profonde avec un système corrompu et dépassé.
Mais il faut aller plus loin : la seule maîtrise technique des lois ne suffit pas.
Un magistrat peut connaître les codes, citer les articles et appliquer les procédures, tout en demeurant prisonnier d’une mentalité viciée, soumise au pouvoir et à l’argent.
Ce dont nous avons besoin, c’est d’une formation idéologique poussée des magistrats.
Former une nouvelle génération de juges
La justice que nous rêvons reconstruire doit être portée par des hommes et des femmes qui intègrent un autre référentiel :
- L’homme au centre de toute décision : rendre justice, c’est protéger la dignité humaine avant tout.
- Un refus clair du clientélisme : aucun citoyen ne doit être jugé en fonction de ses relations politiques ou de ses moyens financiers.
- Une vision de rupture : juger, ce n’est pas servir un régime, c’est servir la vérité et la communauté.
Dans les pays qui sortent de conflits, la justice transitionnelle nous enseigne que la réforme des institutions ne fonctionne pas sans une réforme des mentalités. C’est ce que j’ai appris lors de ma formation à l’Université Libre de Bruxelles : sans une transformation idéologique de paix, toute réforme reste une façade.
Un test pour les zones libérées
Les zones libérées ont aujourd’hui une chance historique : écrire une nouvelle page. Si elles reproduisent les schémas de Kinshasa, elles échoueront. Mais si elles forment une génération de magistrats conscients de leur rôle humain et social, elles réussiront à rétablir la confiance.
Ce processus de contrôle physique doit donc être l’occasion non seulement de sélectionner, mais aussi de rééduquer. La justice congolaise a besoin d’hommes et de femmes idéologiquement armés contre la corruption, la peur et la soumission.
Une justice de rupture, pas de façade
La justice ne peut plus être un théâtre. Elle doit redevenir une maison de vérité. L’AFC/M23 peut montrer à Kinshasa que l’État de droit n’est pas un slogan, mais une réalité vivante.
Relancer la justice dans les zones libérées, c’est choisir entre deux voies :
- copier la mascarade de Kinshasa, avec ses procès politiques et son clientélisme, ce qui serait déplorable,
- ou inventer une justice de rupture, fondée sur l’intégrité, la dignité centré sur l’humain.
C’est ce choix qui déterminera si notre pays avance vers la paix et la dignité, ou s’il continue à tourner en rond dans le cycle de la corruption et de la honte.
C’est notre devoir commun.
